新聞動態   News 當前位置:首頁 > 新聞動態 > 行業新聞
街電專利敗訴,惹上大麻煩了?
2018-6-4 21:09:44      点击:


一直因專利問題互訴不斷的共享充電寶兩大巨頭來電和街電之間,最終又有了新的較量結果。


據最新消息,在剛剛結束的與來電的一場重量級專利訴訟中,街電被判侵犯來電的專利並賠償後者損失和相關費用200萬元,盡管最終的賠償額雖然不高,但法院的判決還要求街電的相關侵權産品在判決生效後30天內下架。目前上述判決還只是一審結果,在一審宣判後,街電當場表示不服判決將上訴。


市場分析人士認爲,目前街電投放在外的所有共享充電産品中,可能約有一半會受到上述“下架令”影響,這意味著,一旦上訴失敗,街電很可能將陷入較大的麻煩之中,其近半的産品或許將下架,並且短期內可能很難恢複投放。


街电一审败诉 被判专利侵权

曆時一年的來電與街電之間專利之戰終于有了結果。


5月25日,北京知識産權法就來電起訴街電專利侵權糾紛系列兩案做出一審判決,判決街電侵犯來電科技兩項名爲“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”和“吸納式充電裝置”的實用新型專利,需要賠償後者經濟損失和其它費共計200萬元。


據悉,這是迄今爲止,共享充電寶行業最大的一筆專利侵權賠償,此前,這兩大共享充電巨頭之間的專利官司,從來就沒有停止過。


判决书显示,街电除了需要赔偿来电200万元的经济损失和维权支出外,还需要在判决生效后30天内,停止使用相关涉诉侵权的Anker 12口共享充电柜机产品,这意味着,街电前期已经投放市场的相关侵权产品,必须在判决生效30天撤走。


据悉,街电败诉的这项来电专利主要用于移动充电柜机的相关实用型设计,该项专利此前一直被来电方面认为是其核心专利,街电方面的具体涉诉被控侵权产品为Anker 12口共享充电柜机。


不過,針對上述判決,街電方面當庭表示不服,並將上訴。


街電一半産品恐遭下架

盡管從一審判決的最終賠償數字來看,200萬元的賠償額並不是很高,但與200萬罰款並行的産品“下架令”可能會給敗訴的街電帶來巨大的麻煩。


公開資料顯示,截至去年8月,街電方面累計已經對外投放了35萬台共享充電櫃機,這些櫃機容納的移動充電寶電源共有344萬個。


市場觀察人士指出,街電方面投放的35萬台共享充電櫃機中,約有一半左右的數量就是此次涉訴的産品,這意味著,一旦街電上訴失敗,按照法院判決,其將需要在30天內全部移除這些涉訴共享充電櫃機設備,屆時可能將導致街電一半的産品下架。


北京一資深私募股權投資人士表示,從財務角度來看,這個判決對于街電來說相當不利,一半的産品下架,很可能意味著相應一半收入的縮水,同時公司還需要大額投入去替換這些設備,此舉無疑將會整體大大推後整個街電的盈利預期。


“同時,從市場角度來看,這個影響對于街電來說可能更大。在共享充電行業高速發展、市場處于高速擴張之際,各大共享充電寶企業都在不斷地加速跑馬圈地,此時失去大量的市場,可能會對街電産生巨大影響。”上述私募人士說,“即便街電迅速采取措施進行産品替代,但這個替代過程很難在短期內迅速完成,街電需要花很長時間來恢複其原有的市場布局,這個過程中,其市場份額可能很快會被競爭對手超越或拉開,這個影響甚至比財務影響更大,它會大幅降低投資者對于街電的預期和估值。”


根據聚美優品2017年年報顯示,聚美優品全年營收58.17億元,而2016年營收爲62.7億元人民幣,同比下降7.33%。街電自2017年5月份被聚美收購之後,全年實現營收5800萬元,虧損1.33億,爲聚美優品貢獻了1%的營收以及340%的淨虧損。此前據艾媒報告顯示,街電的單個充電寶回本周期最長,需要近兩年。加上專利的失利,對街電來說可謂是雪上加霜。


5月30日,有消息稱,聚美優品29日宣布,聚美優品將以總金額約8650萬美元的價格向第三方投資者出售所持有的寶寶樹集團的股權,這些普通股數量約占交易完成後寶寶樹總發行股權的4%。完成交易後,聚美優品還持有寶寶樹約3.33%股權。有分析認爲,聚美通過減持寶寶樹,補足“彈藥”,著實有些忍痛割愛。